美東時(shí)間(jiān)23日上(shàng)午10點，美國(guó)衆議(yì)院TikTok聽證會正式開(kāi)始舉行(xíng)。
TikTok正迎來它在美國(guó)命運的“關鍵時(shí)刻”。邁入聽證會場前，這(zhè)家視(shì)頻(pín)平台的CEO周受資特意釋放樂(yuè)觀預期，淡化媒體上(shàng)鋪天蓋地(dì)的所謂這(zhè)是TikTok“最後一(yī)博”“生死時(shí)刻”等說法。
當然，TikTok也已為(wèi)争取“積極結果”使出渾身解數(shù)。
在華盛頓地(dì)鐵站和(hé)主要(yào)媒體上(shàng)大量刊登廣告，邀請(qǐng)網紅(hóng)大V到國(guó)會山(shān)前抗議(yì)和(hé)喊話，聘請(qǐng)與總統拜登有關聯的頂級公關公司加大遊說，甚至準備好了(le)再次與政府對簿公堂……
過去少(shǎo)為(wèi)人(rén)知的周受資親自(zì)參加聽證，更被認為(wèi)是TikTok精心準備的一(yī)場博弈。
這(zhè)位新加坡籍CEO稱他(tā)手中握着“1.5億美國(guó)用戶”等王牌。
但(dàn)在華盛頓已經擺明(míng)了(le)要(yào)明(míng)搶的背景下(xià)，他(tā)能(néng)帶領TikTok度過這(zhè)場生死危機嗎？
01
前往國(guó)會山(shān)作(zuò)證之前，周受資已在TikTok這(zhè)場大規模自(zì)救行(xíng)動的第一(yī)線奮戰多時(shí)。
但(dàn)BBC一(yī)篇最新報道(dào)還是覺得他(tā)有些“神秘”。
對于他(tā)的工(gōng)作(zuò)方式甚至實際掌握公司多少(shǎo)權力等等，“外(wài)界知之甚少(shǎo)”，BBC駐新加坡記者寫道(dào)。
平日裏公開(kāi)露面明(míng)顯更多的首席運營官瓦妮莎·帕帕斯已被視(shì)為(wèi)TikTok的“代表人(rén)物(wù)”，這(zhè)位CEO卻還相對少(shǎo)為(wèi)人(rén)知。
出面安撫美國(guó)的周受資究竟是“何許人(rén)也”？華爾街日報不約而同地(dì)将目光(guāng)投向這(zhè)位“直到最近才進入公衆視(shì)野”的TikTok掌門人(rén)。
資料顯示，現年(nián)40歲的周受資在新加坡出生和(hé)長(cháng)大，曾在新加坡軍隊服役，之後在英國(guó)倫敦大學和(hé)美國(guó)商學院接受教育。早年(nián)他(tā)曾在高盛和(hé)一(yī)家亞洲風(fēng)投機構工(gōng)作(zuò)。2021年(nián)加入“字節跳(tiào)動”公司并成為(wèi)TikTok CEO之前，周還曾在小米公司工(gōng)作(zuò)過6年(nián)。
周受資是在新加坡的辦公室管理TikTok，華爾街日報23日的報道(dào)提到這(zhè)個細節。
這(zhè)也是在遭遇美方以“國(guó)家安全”為(wèi)由的封殺威脅後，這(zhè)家公司極力強調的一(yī)點：
雖然經常出差包括頻(pín)繁前往美國(guó)，能(néng)說一(yī)口流利的普通(tōng)話并娶了(le)一(yī)個中國(guó)台灣籍的美國(guó)人(rén)為(wèi)妻，但(dàn)周受資并非來自(zì)中國(guó)，而是“駐留在新加坡的新加坡人(rén)”；TikTok也是在母公司“字節跳(tiào)動”之外(wài)自(zì)主運作(zuò)。
現在，TikTok的巨大危機将周受資推到了(le)前台。
尤其最近幾天，他(tā)更是主要(yào)美媒乃至國(guó)際輿論中的焦點人(rén)物(wù)：23日赴國(guó)會衆議(yì)院出席聽證會，22日他(tā)的作(zuò)證發言稿被提前公開(kāi)，21日在自(zì)家平台上(shàng)發布請(qǐng)求用戶支持的視(shì)頻(pín)……
加上(shàng)在各大媒體和(hé)其他(tā)場合的表态，周受資反複強調着TikTok不會對美國(guó)構成所謂“國(guó)家安全威脅”的一(yī)些有力論據：
TikTok從(cóng)來沒有也從(cóng)未被要(yào)求過與中國(guó)政府分享美國(guó)用戶數(shù)據；母公司字節跳(tiào)動也“不是中國(guó)或任何國(guó)家的代理人(rén)”；TikTok已在設法加強美國(guó)用戶數(shù)據保護，包括耗資數(shù)十億美元為(wèi)這(zhè)些數(shù)據設置防火(huǒ)牆以阻止來自(zì)外(wài)國(guó)的訪問(wèn)，委托甲骨文公司代為(wèi)儲存等……
出席23日聽證會，被一(yī)些美媒稱為(wèi)周受資和(hé)TikTok“精心準備的一(yī)場博弈”。
但(dàn)這(zhè)家正在美國(guó)面臨“生死考驗”的公司所作(zuò)的公關努力，遠遠不止于此。
22日，數(shù)十名TikTok網紅(hóng)聚集到華盛頓國(guó)會大廈前，他(tā)們在現場手舉标語、拍攝視(shì)頻(pín)并接受記者采訪，借此向國(guó)會喊話：禁止這(zhè)款應用将激起美國(guó)民衆的廣泛反對。
這(zhè)些網紅(hóng)是被TikTok邀請(qǐng)并用大巴送到了(le)國(guó)會大廈。
一(yī)家美媒說，數(shù)量衆多的忠實用戶，是TikTok潛在的最大一(yī)張底牌。周受資在前天的短視(shì)頻(pín)中也突出了(le)這(zhè)一(yī)點，指出這(zhè)款App現在擁有1.5億美國(guó)用戶，“那(nà)幾乎是一(yī)半的美國(guó)”。
除了(le)CEO親自(zì)前往國(guó)會作(zuò)證，直接呼籲用戶反對美國(guó)政府封殺等，TikTok還有其他(tā)“多措并舉”，比如(rú)聘請(qǐng)據說與總統拜登有關聯的頂級政治公關公司SKDK，在華盛頓地(dì)鐵站和(hé)一(yī)些媒體上(shàng)刊登廣告宣傳對用戶安全的承諾等。
02
周受資率領TikTok竭盡全力的自(zì)救能(néng)奏效嗎？
不少(shǎo)分析人(rén)士對此表現出了(le)樂(yuè)觀。正如(rú)一(yī)些美媒觀察到的，即便在面臨潛在封禁之際，“TikTok在美國(guó)依然火(huǒ)爆”。這(zhè)似乎預示着，這(zhè)個多年(nián)來一(yī)直對TikTok起到“護體”作(zuò)用的因素可(kě)能(néng)再次起效：
用戶“如(rú)此之多”，被認為(wèi)是美國(guó)多年(nián)來奈何不了(le)這(zhè)款短視(shì)頻(pín)平台的最重要(yào)原因之一(yī)。
在21日短視(shì)頻(pín)中，周受資也強調，除了(le)1.5億用戶這(zhè)個數(shù)字，TikTok還有另一(yī)個極為(wèi)重要(yào)的數(shù)字：該平台上(shàng)還有500萬個美國(guó)企業用戶，“其中大部分是中小企業。”這(zhè)意味着，封禁這(zhè)款App将會傷及大量借助TikTok謀生或盈利的個人(rén)和(hé)企業。
再考慮到這(zhè)款App用戶中大多是年(nián)輕人(rén)，那(nà)它實現自(zì)保的可(kě)能(néng)性就更大了(le)：
不僅民主黨依賴作(zuò)為(wèi)TikTok主流受衆的年(nián)輕選民，共和(hé)黨也不願輕易放棄這(zhè)個選票群體。如(rú)此一(yī)來，禁止這(zhè)一(yī)廣受歡迎的視(shì)頻(pín)應用，就會帶來兩黨都(dōu)不願意承擔的“政治風(fēng)險”。
除了(le)這(zhè)些經濟政治因素，法律規定目前也對TikTok有利。
早在3年(nián)前，2020年(nián)，特朗普政府就曾試圖對TikTok下(xià)死手。但(dàn)美國(guó)法院以違反言論自(zì)由相關規定為(wèi)由，阻止了(le)當時(shí)華盛頓的企圖。
有關TikTok命運的博弈是一(yī)個過程，“不會在明(míng)天結束”。
雖然對TikTok不懷好意，但(dàn)美國(guó)外(wài)交政策委員(yuán)會一(yī)個名叫索博利克的研究員(yuán)22日受采訪時(shí)不得不承認，TikTok很(hěn)可(kě)能(néng)會再次提出法律挑戰，而這(zhè)可(kě)能(néng)會拖延很(hěn)長(cháng)時(shí)間(jiān)。
當然，TikTok和(hé)這(zhè)些樂(yuè)觀輿論都(dōu)不能(néng)低(dī)估美國(guó)反華政客的蠻橫和(hé)無底限程度。
23日的聽證會還沒舉行(xíng)，衆院能(néng)源和(hé)商業委員(yuán)會內(nèi)的共和(hé)黨人(rén)就已放出狠話：
在華爾街日報當天早些時(shí)候的一(yī)篇報道(dào)中，該委員(yuán)會主要(yào)共和(hé)黨人(rén)的一(yī)個助手聲稱，對于這(zhè)些威脅要(yào)在全美封禁TikTok的議(yì)員(yuán)來說，“周受資不管說什麽可(kě)能(néng)都(dōu)不會改變他(tā)們的想法”。
還有美媒列出對TikTok不利的一(yī)系列“最新迹象”：
據知情者透露，今年(nián)1月，美國(guó)情報部門主管曾就這(zhè)款視(shì)頻(pín)應用軟件的“國(guó)家安全威脅”向國(guó)會進行(xíng)了(le)一(yī)次“秘密通(tōng)報”。就是那(nà)次簡報會把所謂的“威脅”渲染炒到了(le)新的高點，美國(guó)和(hé)其他(tā)一(yī)些西(xī)方國(guó)家随後紛紛下(xià)令在政府設備上(shàng)禁用TikTok。
接着，就是本月初美國(guó)參院議(yì)員(yuán)提出“限制法”法案。
這(zhè)個法案較之之前一(yī)些限制TikTok的法案變本加厲，準備授權聯邦政府監管甚至禁止來自(zì)中國(guó)等國(guó)的技術(shù)或服務，目标當然就是明(míng)确指向TikTok。更關鍵的，白宮上(shàng)周已表态總統拜登将支持這(zhè)個“潛在的”跨黨派法案。
這(zhè)個法案一(yī)旦通(tōng)過，TikTok就将失去法律保護。
因為(wèi)打着“國(guó)家安全”幌子，它将規避美國(guó)現行(xíng)法律中保護言論自(zì)由的部分。
要(yào)麽出售，要(yào)麽被按“限制法”封殺，一(yī)些悲觀預期認為(wèi)，拜登政府實際已對TikTok發出最後通(tōng)牒。
03
但(dàn)美國(guó)反華政客甚至白宮至今拿(ná)不出任何證據。
就在上(shàng)周，16日，白宮發言人(rén)讓-皮埃爾在記者會上(shàng)表态，稱将“大聲疾呼”“态度非常明(míng)确”地(dì)支持國(guó)會推進“限制法案”。但(dàn)被現場問(wèn)到美方有何證據證明(míng)TikTok惡意使用數(shù)據，她卻隻能(néng)搬出美國(guó)外(wài)國(guó)投資委員(yuán)會“正在進行(xíng)的一(yī)項研究”搪塞：
讓-皮埃爾稱，白宮“不會搶在他(tā)們的程序之前”。
是不搶在該委員(yuán)會之前公布嗎？是根本沒證據吧。
渲染TikTok“國(guó)家安全威脅”至少(shǎo)3年(nián)多了(le)，各種限制甚至禁用的措施和(hé)法案都(dōu)已實施或正在路上(shàng)，可(kě)到現在為(wèi)止任何證據都(dōu)還沒“研究”出來。白宮這(zhè)通(tōng)敷衍，實際等于承認就是要(yào)對TikTok明(míng)搶了(le)。
一(yī)位長(cháng)期網絡科技問(wèn)題學者撰文一(yī)刀見(jiàn)血地(dì)分析：
如(rú)果TikTok存在數(shù)據隐私問(wèn)題，完全可(kě)以通(tōng)過數(shù)據本地(dì)化和(hé)安全審查等機制加以應對。美歐對于網絡安全已經有着相對完善的法律和(hé)政策體系，況且這(zhè)次TikTok已經主動提出或實施了(le)多項旨在保護美國(guó)用戶數(shù)據的舉措。
如(rú)果TikTok存在所謂“國(guó)家安全隐患”，也有源代碼備案等諸多解決方法。
在為(wèi)23日聽證會準備的發言稿中，周受資也明(míng)确提到了(le)這(zhè)一(yī)點，說甲骨文公司已經開(kāi)始檢查TikTok的源代碼，并将以“前所未有的方式訪問(wèn)相關算法和(hé)數(shù)據模型”。
用戶數(shù)據的收集和(hé)共享是整個行(xíng)業的共同問(wèn)題。周受資早就表示，TikTok為(wèi)确保平台數(shù)據安全所做(zuò)的努力，已經超越其他(tā)任何競争對手。且這(zhè)一(yī)點也得到業內(nèi)人(rén)士廣泛認可(kě)。
但(dàn)華盛頓對于這(zhè)些常識和(hé)事實都(dōu)選擇視(shì)而不見(jiàn)。
為(wèi)什麽？因為(wèi)他(tā)們對于美國(guó)一(yī)衆同類網絡社交平台競争不過TikTok及其背後的“中國(guó)技術(shù)”耿耿于懷，更因為(wèi)被對華科技遏壓以及更高層面的“大國(guó)競争”執念迷昏了(le)頭。
為(wèi)此他(tā)們不惜撕下(xià)“法律”和(hé)“公平”等僞裝。
邁入23日的衆議(yì)院聽證會場前，周受資表示這(zhè)場聽證會将是一(yī)個機會，可(kě)以解釋TikTok正在努力做(zuò)什麽并從(cóng)國(guó)會議(yì)員(yuán)那(nà)裏獲得反饋。他(tā)不認為(wèi)涉是所謂“拯救TikTok美國(guó)業務的最後一(yī)搏”。
怎樣擺脫美國(guó)反華勢力勒得越來越緊的繩索？
顯然，周受資和(hé)TikTok還有長(cháng)路和(hé)難路要(yào)走。