哲庫突然關停，中國(guó)手機廠商的“芯片”之路在何方？

哲庫是中國(guó)芯片自(zì)主設計公司之一(yī)，主要(yào)為(wèi)國(guó)內(nèi)手機和(hé)通(tōng)訊設備供應商提供基帶芯片和(hé)其他(tā)手機硬件研發服務。2021年(nián)8月，哲庫宣布自(zì)主研發的5G SoC芯片“飛騰”正式下(xià)線，并宣布公司進行(xíng)大規模裁員(yuán)，這(zhè)意味着哲庫公司已經關閉。在哲庫突然關停這(zhè)一(yī)事件之後，中國(guó)手機廠商自(zì)研“芯”道(dào)路的前途充滿不确定性。

一(yī)、哲庫的突然關停

哲庫作(zuò)為(wèi)芯片自(zì)主設計領域的新興力量，曾被寄予厚望。然而，哲庫的突然關停，是自(zì)主研發芯片道(dào)路的一(yī)次重創。

1. 關停的原因

據哲庫方面透露，公司的關停主要(yào)是因為(wèi)資金(jīn)問(wèn)題。事實上(shàng)，哲庫的融資曆程并非一(yī)帆風(fēng)順。哲庫曾獲得了(le)國(guó)內(nèi)知名投資機構的投資，并多次參與國(guó)家級芯片研發項目，但(dàn)仍然難以實現盈利。

在資金(jīn)面臨壓力的情況下(xià)，哲庫開(kāi)始裁員(yuán)，到2021年(nián)8月，公司已經裁員(yuán)了(le)80%的員(yuán)工(gōng)。同時(shí)，由于資金(jīn)問(wèn)題以及産品推廣渠道(dào)不暢等原因，哲庫的主打産品“飛騰”芯片也無法實現落地(dì)。最終，哲庫隻能(néng)放棄自(zì)主研發芯片的事業。

2. 影響

哲庫的關停引發了(le)對國(guó)內(nèi)芯片自(zì)主設計産業的擔憂，為(wèi)國(guó)內(nèi)芯片自(zì)主設計的發展留下(xià)了(le)陰影。此外(wài)哲庫關停的事件，也暴露出國(guó)內(nèi)芯片産業中存在的一(yī)些問(wèn)題。

首先，資金(jīn)問(wèn)題是自(zì)主芯片設計企業在發展過程中所面臨的主要(yào)問(wèn)題。芯片設計所需的資金(jīn)投入巨大，而資金(jīn)的來源和(hé)回報期都(dōu)比較長(cháng)。如(rú)果企業無法獲得足夠大規模的投資和(hé)市場增長(cháng)，很(hěn)難形成競争力。

其次，自(zì)主設計能(néng)力相對較弱，依賴于國(guó)外(wài)廠商的設計，導緻國(guó)內(nèi)芯片設計能(néng)力和(hé)特殊技術(shù)水平不足，起步滞後。根據中國(guó)科學院自(zì)動化研究所的統計數(shù)據，國(guó)內(nèi)自(zì)主研發的芯片占據市場份額較少(shǎo)，而芯片産業上(shàng)下(xià)遊的分工(gōng)關系需要(yào)進一(yī)步完善。

此外(wài)，自(zì)主芯片設計領域進入的國(guó)內(nèi)廠商較多，市場競争也比較激烈，這(zhè)樣也導緻了(le)行(xíng)業的競争戰略并不統一(yī)，資源和(hé)資本的配置相對集中不夠，難以形成有效市場。

二、中國(guó)手機廠商自(zì)研“芯”之路的終結

哲庫的突然關停事件，給中國(guó)手機廠商自(zì)研“芯”之路帶來了(le)沉重的打擊。自(zì)研芯片對于手機廠商來說，既是出路，也是難以逾越的門檻。

1. 手機芯片自(zì)主設計的必要(yào)性

自(zì)主芯片設計能(néng)力是一(yī)個國(guó)家自(zì)主創新的重要(yào)技術(shù)能(néng)力之一(yī)，英特爾、三星等國(guó)外(wài)公司都(dōu)憑借芯片設計取得了(le)豐厚利潤。中國(guó)擁有龐大的智能(néng)手機市場和(hé)制造産業鏈，但(dàn)長(cháng)期以來被美國(guó)等國(guó)家所主導的芯片産業，一(yī)直是中國(guó)科技企業的最大短闆。

在這(zhè)種情況下(xià)，中國(guó)企業開(kāi)始嘗試自(zì)行(xíng)研發芯片，以便自(zì)主掌握核心技術(shù)，并在全球市場上(shàng)獲得更大的話語權。自(zì)主研發芯片，可(kě)以保證國(guó)家信息安全，降低(dī)對海(hǎi)外(wài)芯片的依賴程度，也可(kě)以增加企業競争力。

2. 自(zì)研芯片的局面

盡管自(zì)主研發芯片的困難和(hé)風(fēng)險較大，許多中國(guó)手機廠商仍然選擇在芯片領域探索并嘗試自(zì)主研發。這(zhè)些廠商包括華為(wèi)、小米、榮耀、OPPO等。這(zhè)些企業都(dōu)積極在自(zì)研芯片方面進行(xíng)投入和(hé)研發，并且承載了(le)中國(guó)自(zì)主芯片研發的希望和(hé)壓力。

目前，華為(wèi)的Kirin系列芯片在國(guó)內(nèi)市場上(shàng)擁有較高的占有率，而小米、榮耀等企業也分别推出了(le)自(zì)己的芯片産品。然而，哲庫關停事件對于國(guó)內(nèi)手機廠商自(zì)主研發芯片的發展，産生了(le)較大的沖擊。

首先，哲庫的關停表明(míng)，在國(guó)內(nèi)自(zì)主芯片設計領域，仍然存在着諸多的難題和(hé)風(fēng)險，不能(néng)單純地(dì)依賴于政策推動和(hé)國(guó)家支持。其次，在目前反全球化的背景下(xià)，全球分工(gōng)的趨勢變得越來越緊迫，這(zhè)也為(wèi)中國(guó)芯片設計和(hé)芯片産業帶來了(le)更大的挑戰。

三、結論

全球芯片産業競争越來越激烈，而中國(guó)自(zì)研芯片的問(wèn)題也暴露在了(le)更加緊迫的形勢下(xià)。如(rú)果不加以有效的改善，中國(guó)芯片産業難以成為(wèi)全球競争中的有力角色，這(zhè)對于中國(guó)科技産業的長(cháng)遠發展是十分不利的。

總之，中國(guó)手機廠商自(zì)研“芯”之路的終結并不代表中國(guó)自(zì)主芯片開(kāi)發的失敗，相反，它暴露出了(le)在芯片自(zì)主設計領域所面臨的難題和(hé)困境，提醒國(guó)內(nèi)芯片自(zì)主設計企業需要(yào)在技術(shù)創新、産業轉型和(hé)市場突圍等方面下(xià)更多的功夫，才能(néng)在全球芯片産業競争中赢得更大的話語權。